توقفواعن مهاجمه الذبح الحلال

تعليقات

#5001

Omdat ik een moslima ben en me ertegen verzet

(Antwerpen, 2017-12-27)

#5002

Halal slachten zwaar onder druk staat in ons maatschappij ! Halal vlees is belangrijk binnen ons cultuur /religie! EN niet alleen voor mens maar ook voor het dier!!!!

(Genk, 2017-12-27)

#5003

Ik ben voor halal slachten en niet voor verdoven

(Den Haag, 2017-12-27)

#5008

Ik teken omdat het voor elk geloof zeer belangrijk is om zijn eigen rituele wijze van slachten te kunnen behouden.

(Beringen, 2017-12-27)

#5009

Belachelijk!! Wie zegt dat verdoven of met pen schieten niet pijnlijk is!! Of hebben ze dat niet gevraagd aan de dieren

(Amsterdam, 2017-12-27)

#5012

Ik teken omdat ik moslim ben en tegen verdoofd slachten ben en voor ritueelslachten.

(Rijswijk, 2017-12-27)

#5015

Ik teken omdat overdoofd slachten geen probleem vormt voor de gehele maatschappij, er zijn genoeg mensen buiten de joodse en islamitische maatschappij die bij een halal slager kopen

(Beringen, 2017-12-27)

#5018

We blijven halal slachten

(Amersfoort, 2017-12-27)

#5021

Ik moslim ben en halal vlees wil

(Den Haag, 2017-12-27)

#5029

I am muslim AND İ HAVE THE RIGHT TO PRACTİCE İT!!!

(beringen(koersel), 2017-12-27)

#5030

İk teken omdat ik verder ritueel geslachte (halal) vlees wil eten en niet verdoofd geslachte dier.

(Beringen, 2017-12-27)

#5034

Ik wil geen vlees eten die geen halal is!!! Dus hou op met dit onzin

(Beringen, 2017-12-27)

#5038

Ik mijn vrijheid wil hoe ik mijn eten eet

(Almere, 2017-12-27)

#5039

Ik teken omdat ik vind dat het de rechten schend van de moslims/joden.

(Beringen, 2017-12-27)

#5040

Ik teken omdat ik graag wil dat slachten moet blijven bestaan en voor iedereen toegankelijk.

(Leiden, 2017-12-27)

#5041

Iedereen vrij is omwille van geloofsovertuiging

(Beringen, 2017-12-27)

#5044

Ik teken omdat ik graag halal vlees wil blijven eten.

(Leiden, 2017-12-27)

#5045

Halal vlees veel gezonder is dan normaal supermarkt vlees

(Apeldoorn, 2017-12-27)

#5051

Omdat ik tegen het verdoving ben !!

(Lommel, 2017-12-27)

#5052

Ik teken dit omdat ik tegen het verdoven ben !! Wil mijn offerdier onverdoofd blijven slachten of de slachthuizen!!

(3920, 2017-12-27)

#5059

Omdat iedereen vrij is om te kiezen hoe en wat die eet dit is tegenstrijdig met de waarden van moslims en de waarden van europa zelf!!!!

(Houthalen, 2017-12-27)

#5061

Ik teken hier voor

(Amsterdam, 2017-12-27)

#5062

Ik

(Utrecht, 2017-12-27)

#5064

Helal slachten moet blijven

(Zaventem, 2017-12-27)

#5068

Ik Muslim ben en ik steun de Hallo slagrij

(Groningen, 2017-12-27)

#5075

Ikzelf ook moslim ben dat is onze taak als we helal willen eten

(Limburg, 2017-12-27)

#5080

Het de grootste waanzin is. Islamitisch slachten & Kosjer slachten zijn al hartstikke diervriendelijk. Bij verdoving kan niet al het bloed uit het dier stromen. Hierdoor blijft vlees ziekte in het vlees.

(Vleuten, 2017-12-27)

#5085

Ik teken omdat het voor mij zeer belangrijk is dat iedereen zijn eigen geloof moet kunnen beleven.

(Beringen, 2017-12-27)

#5086

Iedereen heeft recht op godsdienstvrijheid en voedingsvrijheid

(Beringen, 2017-12-27)

#5090

Omdat we het recht hebben om ritueel te slachten!!

(Amsterdam, 2017-12-27)

#5091

Hafida

(Rotterdam, 2017-12-27)

#5094

Ik teken omdat ik tegen het verdoofd slachten ben .

(Groningen, 2017-12-27)

#5100

Deze manier van slachten bestaat sinds het instaan vd aarde daar kan niet iets verkeerd aan zijn

(Amersfoort, 2017-12-27)

#5105

Ik begrip vraag voor de normen en waarden van de Islam. Er is geen duidelijk onderzoek die uitwijst dat er dieren leed is en dat de alternatieve oplossing leedvrij is.

(Tilburg, 2017-12-27)

#5106

Ik teken voor deze petitie, omdat de Eigenaar van alles beter weet dan die wetenschappers die alleen de werkelijkheid slechts kunnen benaderen..

(Rotterdam, 2017-12-27)

#5111

Moslims en joden doen dit al eeuwen op deze manier en vrijheid van godsdienstbeleving mag niet ingeperkt worden. Wijzelf deden dit ook eeuwen op deze manier maar plots vinden 'we' het een probleem om dieren op deze manier te slachten voor consumptie. Neem eerder maatregelen voor het waardig fokken, transporteren en behandelen van dieren maar doe niet pietluttig wanneer ze op deze manier geslacht worden want elk dier dat geslacht word is uiteindelijk dood. Het is natuurlijk niet de bedoeling om dit dier opzettelijk te laten lijden zonder reden maar verlies niet uit het oog dat het dier geslacht en aldus gedood wordt voor consumptie en dat het eeuwen altijd normaal is geweest en nog steeds normaal is in het grootste deel van de wereld. Het is hypocriet te stellen dat met verdoving het dier verlost is van zijn lijden terwijl dit dier gedurende zijn hele leven hoogstwaarschijnlijk wordt mishandeld en dan zeggen dat het dier niet mag 'lijden' terwijl je het wel dood voor consumptie. Als een dier op de juiste oude methode geslacht wordt vloeit het bloed er alsmede door de stuiptrekkingen er het efficiëntste uit. En laat dit nu net het punt zijn waarom de oude methode juist beter is dan de verdovingsmethode. Het bloed vloeit er met de verdovingsmethode minder goed uit daar de stuiptrekkingen worden onderdrukt. Hoe minder bloed in het vlees, hoe gezonder het is. Voor mensen die ter dood veroordeeld worden gebruikt men bvb in de VS dan weer geen verdoving en doet men dit op vooral door elektrocutie tot deze mens sterft. Daar zou ik net wel voor verdoving opteren omdat deze mens gewoon gedood wordt om gedood te worden en het niet uitmaakt of het bloed erin blijft. Maar daar is het lijden plots geen probleem en bij dieren wel?

(Zwijndrecht, 2017-12-27)

#5114

Omdat ritueel slachten juist diervriendelijk is en het beest weinig lijdt. Ik vanwege mijn geloof alleen ritueel geslacht vlees eet!

(Tilburg, 2017-12-27)

#5115

Ik teken omdat ik ertegen ben om verdooft te slachten.

(Tilburg, 2017-12-27)

#5119

Ik moslim ben en Het zelfs wetenschappelijk bewezen is dat een dier niet niet leidt. Dit in tegenstelling tot een kogel waarbij het dier in onze ogen niet leidt omdat het verlamt, maar met sensoren enorme pijn signalen in de hersenen ontvangt!
Islamitisch slachten is net knock out gaan! Er gaat geen bloed meer naar de hersenen dus meteen gaat t systeem
Uit omdat je de toevoer stopt. Het hart pompt nog en daarom beweegt t lichaam na.

(Sittard, 2017-12-27)

#5122

ik wil het helal slachten volgens de rituele moslim slachting en niet via verdoving

(Maasmechelen, 2017-12-27)

#5123

Ik een normale prijs wil betalen voor vlees dat op de juiste humane islamistische manier geslacht is. Verdoven is niet nodig als er strikt aan de regels van het islamitisch slachten wordt voldaan.

(Breda, 2017-12-27)

#5131

Omdat ik moslim ben. En van mening ben dat wij als gelovigen koser vlees moeten kunnen eten.

(Culemborg, 2017-12-27)

#5132

Ik teken omdat hier rechten geschonden worden die onze grondWet garandeert

(Mechelen, 2017-12-27)

#5134

Ik teken omdat ik vind rituele slachten veel meer vriendelijk voor de dieren is en lijdt voor veel minder pijn voor de dieren dan de andere manieren , met de rituele slachten wordt de dier meteen bewustloos en voelt helemaal geen pijn

(Almere, 2017-12-27)

#5135

omdat Dit pure rasicme is

(Amsterdam, 2017-12-27)

#5137

Ik teken voor halal slachten.

(susteren, 2017-12-27)

#5141

Nour

(8800, 2017-12-27)

#5146

Omdat ik moslim van geloof ben en vind dat dieren juist minder lijden onder rituel slachten.
Hiermee hebben alle studies uitgewezen dat het beste methode is dan verdoven..
Ben heel erg tegen het verdoven van dieren want die lijden meer omdat men nog in het bewust zijn van een dier wat men niet weet.
Dit fake wie verdoven heeft verzonnen laat maar zien hoe dit tot stand is gekomen kom met cijfers en pijnpunten van de dieren en toon het aan.

(Amsterdam, 2017-12-27)

#5147

Ik teken het omdat prijs van halal fors om hoog gaat.ik wil halal slachten.

(Susteren, 2017-12-27)

#5149

Eerlijk helal vlees is lekker daar kan men niet over discussiëren plus is in prijs goedkoper... het is jaren zo geweest waarom moet daar nu verandering in komen (gaat toch niet lukken) laat iedereen toch op hun wijze eten en of hun brood verdienen. Waarom moet er gespeeld worden met mijn eten blij er toch gewoon van af

(Beverlo, 2017-12-27)

#5150

Ik vind dat iedereen recht op normaal leven in Nederland

(utrecht, 2017-12-27)

#5153

Ik vind dat slachten gewoon mag

(Maastricht, 2017-12-27)

#5161

Halal slachten is de juiste manier om te slachten en als je bismi Llah zegt dat is de verdoving die niemand wil zien

(Geleen, 2017-12-27)

#5162

HalaL slachten is erg belangrijk voor moslims

(Schiedam, 2017-12-27)

#5175

Wij hebben recht op slachten volgens islamitische wijze.

(Amsterdam, 2017-12-28)

#5181

Halal vlees wil eten

(Heusden, 2017-12-28)

#5182

ik volledig mee eens ben om de zaken niet te late te veranderen. ik ben moslim en ik wil hier niet onder lijden

(Turnhout, 2017-12-28)

#5183

Ik moslim ben

(Leiden, 2017-12-28)

#5187

Slachten is belangrijk voor mij maar als deze mensen dit verbieden dan word voor mij geen vlees meer dan word vegetarisch eten ik denk dat dan veel boeren straks geen werk meer hebben net als andere sectoren en dit doen ze om mensen moeilijk te maken om oorlog te creëren maar goed ik hoop dat ik die oorlog niet mee maak

(Turnhout, 2017-12-28)

#5188

Ik moslim ben en geen verdoofd vlees wil hebben

(Houthalen, 2017-12-28)

#5190

Vrijheid op relegie

Geen verbod wat betreft religie

(Limburg, 2017-12-28)

#5191

Er halal vlees moet blijven

(Genk, 2017-12-28)

#5195

Het al in Nederland alang niet meer onbedwelmd geslacht wordt. Het gaat om kippen en kalveren. Schapen worden tot nu toe over het algemeen wel onbedwelmd geslacht. Dus de politiek en de dierenactivisten hebben ons al decenia lang voor de gek gehouden dat er wel onbedwelmd geslacht wordt. Dit moet de moslim ook weten.

(Tilburg, 2017-12-28)

#5196

Ik teken omdat ik het niet eens ben met verplicht verdoofd slachten en ik teken om dat ik het niet eerlijk vind dat de prijzen duurder worden om onverdoofd slachten

(Mechelen, 2017-12-28)

#5200

Ik teken omdat ik halal wil kunnen blijven kopen/eten hier in nl

(Rotterdam, 2017-12-28)